Вопросы места проживания общих детей часто становятся предметом юридических разбирательств. Закон практически всегда стоит на стороне женщины, но несогласие бывшего супруга выливается в многомесячный конфликт.
Раздел 4 СК РФ расписывает права и обязанности родителей. Именно этим документом руководствуется суд при решении вопросов, касающихся обеспечения детей. Согласно такому закону, супруги могут развестись только через юридический орган. И только он может разъяснить, с кем останутся дети после развода. Также инстанции руководствуются статьей 65 СК РФ и иными правовыми актами.
Какими доводами и фактами руководствуется суд при разрешении споров данной категории?
Возраст детей.
Личные и моральные качества родителей.
Уровень привязанности несовершеннолетних к каждому из супругов.
Взаимоотношения новых в новой семье и отношение ее членов к малышу.
Психологические последствия для несовершеннолетнего, к которым приведет разрыв близких ему людей.
Условия проживания и иные условия.
При этом для правозащитников особо не играет значения, насколько обеспечены материально супруги и какое жилье у кого в собственности. В законодательстве есть и другой момент. Факт не выделения судьей мотивации может привести к отмене.
Каковы шансы отцов?
Государственные органы РФ руководствуются положениями Семейного Кодекса, где провозглашаются одинаковые права родителей, поэтому есть вероятность что ребенок останется с отцом после развода. Президиум ВС еще 10 лет назад утвердил, что число подобных решений по таким вопросам с каждым годом неуклонно растет. Рассмотрим на конкретном примере:
«После бракоразводного процесса сын проживает с матерью по устному соглашению. Но когда он пошёл в школу – началось его пребывание в отцовской квартире вместе с родственниками, потому что мама не желала помочь ему с учёбой. Неожиданно мать решила вернуть сына домой и тогда бывшему мужу пришлось обратиться к адвокату. Правозащитникам мальчик пояснил, что очень хочет жить с папой и родней с его стороны, а маму посещать по выходным. Опека была солидарна с папой, но подтвердила, что подходящие для пребывания школьника условия есть и у бывшей жены. На этом основании инстанцией сын был оставлен с отцом. На такое постановление повлияло безразличие матери, которая даже не удосужилась посетить итоговое заседание.»
Варианты определения места проживания ребенка.
Бывшие супруги могут договориться об обеспечении и пребывании совместных детей несколькими способами:
— письменно;
— устно;
— при нотариальном заверении соглашения родителей.
— по решению суда.
Значения не играет, оформляли супруги развод официально или же юридически находятся в брачных отношениях. Незаверенное письменное соглашение не считается юридическим документом, но оно не запрещено на законодательном уровне, чтобы закрепить права и обязанности обеих сторон, а также перечислить условия для воспитания и содержания. Однако такая договоренность практически недоказуема в суде, а потому всегда есть риск, что сегодня супруг устно соглашается на место проживания детей, а завтра он уже оспорит это в судебном порядке.
Письменное соглашение представляет собой мировую договорённость родителей по месту проживания их отпрысков и на случай расторжения союза, однако данное соглашение не лишает супруга впоследствии выйти в суд с иском по разрешению данного вопроса.
Нотариальное заверение соглашения о месте проживания ребенка представляет собой документ, оформленный по стандартному шаблону, и включает в себя следующее:
— с кем из родителей или опекунов будут жить дети после развода? В тексте указывается, чье место жительства (к примеру матери, или отца) определено в качестве места жительства детей.
— фактический адрес проживания лица, который станет местом проживания детей.
— права и обязанности сторон, которые сводятся к обязательному информированию об изменении адреса и согласованию переездов ребенка на длительный срок.
Положения соглашения не могут противоречить действующему законодательству РФ.
Важно! Текст документа не регламентирует порядок посещения ребенка, его общения с родителями и прочие вопрос опеки. Данное соглашение касается исключительно места жительства.
Кроме того, для оформления ребенка во всех государственных органах (начиная со школы и детской поликлиники) для того, чтобы избежать лишних вопросов о месте его проживания, лучше иметь на руках данный документ, оформленный нотариально.
Оформленный нотариусом документ – это неопровержимое доказательство добровольного согласия обоих родителей ребенка на его проживание по установленному в документе адресу. Соответственно, оспорить место проживания детей будет практически невозможно.
Если мирно не получается договориться, с кем будет жить ребёнок, то вопрос переходит в плоскость судебного разбирательства и здесь обязательно необходимо заручиться помощью опытного юриста.
Судейству важно подтвердить факт преимуществ перед истцом, и наличие более комфортных условий для их комфортного пребывания. Вам помогут следующие документы и доводы:
— справка о наличии недвижимости в собственности или аренде жилья, а также бумаги об иных лицах, которые проживают на этой территории вместе с оппонентом (с указанием их родства). Органами опеки инициируется визит на адрес с целью проверки условий содержания, обеспечения совместных деток. Также проверят, есть ли в квартире специально выделенные учебные и спальные зоны, одежда, игрушки. По результатам такой проверки опекой будет составлен акт и вынесено заключение о возможности надлежащего воспитания.
— справка из образовательного учреждения о развитии, опрятности и психологическом состоянии несовершеннолетнего. Педагоги укажут в характеристиках объективное мнение о семье со слов ребёнка, сообщат, кто чаще участвует в его жизни.
— бумаги с доказательствами, что второй супруг с воспитанием/материальным обеспечением не справляется. Например, документы об учёте в психоневрологическом диспансере или наркологической клинике. Такие документы запрашиваются в судебном порядке. Если вам известно, что человек лечился в частной организации — постарайтесь документально подтвердить свои слова. Если Вызнаете, что супруг был привлечён к уголовной или административной ответственности, в том числе за нарушение закона об исполнении родительских обязанностей, то просите суд рассмотреть и это обстоятельство.
— справка об официальном месте работы и доходах (или документы, подтверждающие доход от самозанятости, либо ИП). Для органов правосудия важнее финансовая стабильность в семье, чем размер прибыли. Опекун всегда должен иметь деньги для минимального обеспечения базовых потребностей.
— показания свидетелей потребуются в юридическом споре, чтобы установить уровень взаимоотношений бывших мужа, жены, иных членов с ребёнком. Обычно на допрос вызывают ближайшую родню (бабушек, дедушек), новых супругов, но могут опросить друзей, коллег, соседей. На предварительном слушании подается прошение о привлечении конкретных людей (с условием, что за интересованная сторона обеспечит их явку).
При допросе несовершеннолетних необходимо получить согласие органов опеки. Наличие психолога-педагога на заседании строго обязательно!
Ребёнок сохраняет привычное расписание и после расставания – это юридически обоснованное требование. Инстанции пригодиться информация: как близко расположена к месту жительства школа, медицинские учреждения, любимые детские кружки. Расскажите об отношениях ребенка с родственниками – с кем он общается чаще всего? Отсюда будет ясно, как переезд негативно сказывается на сложившихся связи. Стоит упомянуть, кто его друзья, какое хобби, увлечения и даже заболевания. Указание таких особенностей свидетельствует о вас, как о заинтересованном родителе.
Судьёй может быть обозначен адрес пребывания детей ещё на стадии предварительного заседания. Для этого учитывается мнение не только опеки, но и самого малолетнего. Если переезд действительно нарушает привычный распорядок (например, школа находится далеко от нового адреса) — ребёнок гарантированно останется на прежнем месте проживания.
Психологическое и педагогическое исследование направлено на выявление связи между детьми и их родителями. Особенно важно прибегнуть к такой экспертизе, когда связи не совсем ясны. Правозащитник вправе назначить такую экспертизу для проверки отношений внутри семьи, но не факт, что будет следовать вынесенному вердикту при подведении итогов.
Органы опеки играют немаловажную роль. Они всегда участвуют в разбирательствах с участием несовершеннолетних и проверяют жилищные условия обоих оппонентов, а также выносят заключение, где они лучше. Если родители живут в разных частях города — могут появиться противоположные мнения, тогда эти документы не будут решающим фактором для вынесения судебного постановления.
Родители обладают одинаковыми правами, но и выполнение обязанностей по воспитанию и содержанию никто не отменял. Несовершеннолетние отпрыски по закону присуждаются тому, кто способен лучше позаботиться, воспитать, обеспечить образование и здоровье. В российской практике чаще всего дети остаются с матерью. Но и во многих странах мира чаще принимаются подобные решения, так как доказано, что малолетнего можно разлучать с родительницей только в качестве исключения.
Но отец тоже имеет право побороться за проживание ребенка с ним. Суд исследует возможности матери, ее качества личности, материальное состояние. К примеру: мамой является женщина, имеющая официальный заработок, без алкоголизма, психических болезней, судимостей и социальных проблем. Дети в 99% случаев останутся с ней. И тут необязательно исследуется финансовое положение или личность отца — всё это выясняется на следующем этапе (определение порядка — графика общения).
Грудных малышей практически всегда оставляют с бывшей женой. Особенно, если они находятся на грудном вскармливании. В существующих решениях на общение папы с младенцем обычно выделяется не более нескольких часов в неделю (встречи в присутствии бывшей супруги или в нейтральных условиях).
В особом порядке рассматриваются дела по поводу детей с серьезными заболеваниями. Здесь судопроизводство внимательно изучает дело на предмет корыстных мотивов у родни, претендующих на содержание инвалида. Верховным Судом был рассмотрен примечательный случай, когда недобросовестный папа требовал отсудить особенного малыша, чтобы получать на него пенсию:«В инстанции решался вопрос об адресе жительства 5 общих несовершеннолетних. При этом было учтено, что у матери есть собственная четырёхкомнатная квартира, а у бывшего мужа нет ни работы, ни жилья (но зато есть двое несовершеннолетних иждивенцев в новом браке). Правозащитники досконально изучили характеристики из образовательных учреждений: учителя и воспитатели подтвердили, что дети опрятны, воспитаны и выглядят здоровыми. Опека встала на защиту матери, и государство вынесло постановление в ее пользу. Но также вынесено заключение, что постоянный источник средств матери формируется на 70% из пенсии ребёнка-инвалида и на 30% — из пособия по многодетности. Если бы вторая сторона получила опеку — вся материальная помощь досталось бы ей.»
Следует учесть, что разнополые или однополые дети, но с разным уровнем привязанности к родителям, по закону могут быть разделены. Например:«В браке были рождены сын и дочь. При разводе было устно заключено соглашение, что находиться дети будут с мамой. Но затем дочка захотела жить с отцом и второй женой. А супруга настоятельно требовала, чтобы она возвращалась к ней. Ребенок отказался — с новоиспеченными родственниками у неё были прекрасные взаимоотношения. Органом правосудия было учтено мнение несовершеннолетних и членов семьи папы, а также назначена психолого-педагогическая экспертиза, которая дала рекомендацию оставить школьницу проживать на отцовской территории. Опека тоже решила, что будет лучше с папой. Эти аргументы повлияли на окончательное решение: суд утвердил, что дочь должна остаться с отцом. Матерью было обжаловано такое постановление, но результата не было. Таким образом брат и сестра живут в разных семьях.»
Не редко, родители при участии правозащитников часто решают вопрос мирным путем о месте пребывания детей и особенностях общения с ними, а также мерах обеспечения. Такая договоренность и называется мировым соглашением, которое утверждается судом. Если вдруг кто-то из супругов не соблюдают указанных условий – оппонент вправе требовать выполнения его принудительно по закону.
Мнение несовершеннолетнего немаловажно — он вправе заявить, с кем хочет проживать. За исключением случаев неверного выбора, который противоречит сохранению законных интересов подопечного. Маловероятно, что подростка оставят с матерью, которая состоит на учете из-за алкоголизма или в силу командировок часто не находится дома. Она не уделяет воспитанию достаточно времени и малолетний предоставлен сам себе, что является веским поводом для пересмотра итогов в пользу другого родителя.
В данной категории споров существуют три важных правила:
- Органы опеки дают предварительное заключение: не вредно ли для психики детей посещение юридического разбирательства.
- Судебный работник разговаривает с подопечными только в присутствии психолога-педагога (классного руководителя). Но без участия родителей – для исключения психологического давления.
- Разговор с несовершеннолетними включается в протокол, подтверждая, что их выслушали надлежащим образом.
Если эти нюансы были нарушены — постановление всегда можно оспорить.
Для ускорения разрешения спора следует подать отдельный иск, без объединения с иском о разводе/ алиментах/ раздела имущества супругов.
Рассматриваемые споры являются достаточно сложными и длительными, требуют предоставления значительного объема доказательств и процессуальных документов, поэтому помощь опытного юриста здесь крайне важна.
